顯示具有 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年10月4日 星期六

台北機廠




不知道有多少人知道台北有一座火車醫院,亦曾生產火車外銷?那就是台北機廠。

(兩層樓的差異就能看出文化的演變)
這一陣子有一個台北市文化局舉辦的活動,將這個已經閒置了好一陣子的機廠開放給大家參觀。除了開放部分廠區之外,還有製作可愛的小火車以及造型氣球,並且於特定日期還有一些藝文活動。這個活動稱之為「逗陣 靓北廠」。

好康的活動,還有後續的好事,福有雙至,就是終於可以把它都更掉囉!佔著黃金地段的土地修火車、閒置,實在是太缺乏正確的價值觀了。台北市寸土寸金,百貨商場、文創園區、商辦、跟住宅都太過於缺乏了!

在這一次的活動中,能看到的部份是會剩下建築空殼的部份,走不到的大部分都將拆除。目前的規劃大概分為鐵道文化展示、北美館2館、文創中心、商辦、住宅、購物中心、綠地、及連通松煙的道路。

經過這一次的更新計畫後,會變成另一個松山煙廠。有著台北機廠的名字,沒有台北機廠的實。沒有拆掉的房子內部放著鐵道文化展示品、藝術品、文創商品...等,拆掉的房子變成高聳的住宅、商場,試圖遮蓋掉我們剩餘的天際線。

詳細的訴求「反對台北機廠淪為北美二館」裡面會有更多的說明,文史工作者跟財團兩者都很強硬,但對於一個平民來說,我覺得兩者都可以有某種程度的妥協。

對我來說更多一些私人情感上的不解。為何我們總是試著讓虛假取代真實?劉政鴻將苗栗古窯拆掉蓋了從不屬於台灣客家人的土樓,說是發揚客家文化;松菸整治原本樹木繁盛、生態系茂盛池塘,變成養了幾隻鵝的池塘、草地,說是生態池。

如今我們打算將可以活生生展示台北工業歷史演進、運作起來比新的機廠還要順暢的台北機廠整理成為放置文物的台北機廠,說是展示鐵道文化。打算拆掉原來的鐵軌,卻在鐵道文化節的空地搭了一組小火車,說要讓大家體驗鐵道。

我只希望若有那麼一天我的女鵝、或鵝子、或歪國朋友和我一同來到這裡,不會問我說「為什麼這裡叫台北機廠?這裡明明是誠品跟微風阿?」,我只能淡淡地苦笑。而是會跟我說「火車都是這樣拆開來修嗎?太酷了吧!」。

我可以回答「能聽著火車的聲音一邊吹風,就是我的小確幸喔。」。


2013年7月20日 星期六

宜蘭幾米廣場 - 舊建物的新價值

(圖取自幾米廣場官網)



我大二那年的過年期間,由於上一輩覺得該讓生病的祖母也能夠返鄉見見其他親人,開始了大概有十年沒有發生在我身上的返鄉之旅。

我祖父在鐵路局工作,一直在宜蘭一代就職,當過台北到宜蘭間火車的副車長和礁溪副站長的職務,而一家人也被分配到宜蘭火車站南側的一間宿舍,直到後來搬到台北。在我的年齡還停在個位數時,祖父母常常會帶著我去搭普快車回宜蘭,後來他們搬回宜蘭我偶爾還是會去到那裡。他們有一小塊田地,祖父會種點菜,而年幼的我自然是在一旁搗亂,偶爾幫忙拔根蘿蔔之類的。後來祖母的身體變差,為了得到較好的醫療品質再一次搬來台北,那之後我也就再也沒回去了。

姑姑、姑丈與我一同搭火車到宜蘭後,告訴我老家要被拆了,並帶著我去看那塊我一點也無法與記憶連結的空屋群。當第二次去的時候,已經變成空地,這次姑姑們討論著到底老家在哪個位置,只是也沒有人說得清楚,當然也沒有人能夠證實答案,不過走到整片空地末端那間沒被拆掉的空房子時,她們都笑著說「阿,這是幾班的某某某!」

這次我從美國回台灣再經過這裡時,已經變成了幾米主題廣場。當時是晚上,人非常多、非常多。

「宜蘭火車站南側的鐵路局舊宿舍區,除了保留原有的歷史建築與老樹綠蔭,並將原本廢棄的空間規劃成全台第一座幾米主題廣場。」官網是這樣寫的。老樹我認不得,房子我認得,但這裡的房子沒有一間我認得,我知道那幾面牆是少數被留下來的,那間房子是我姑姑們同學的家,但他們都已經被徹底改造得不像當年的模樣了。

一個歷史建築,除了建物本身外,還會帶著人們的情感與時間的記憶。在這裡,我想不起祖父家庭院的樹;想不起對面口音濃厚到我一個字都聽不懂,但還是教會我包元寶狀混沌的老爺爺(爺爺對不起,我忘記怎麼包了...);想不起那片和一群記不起名字的玩伴們玩木頭人的廣場。我在這裡看到的,只有幾米廣場。

其實我一直覺得藉懷舊事物包裝是一個有趣的現象,對於我們這些成長於90年代的人,所謂的舊事物其實是新事物,他們是「舊的」新事物。從整個世界的時間軸演進上,他是相對於現代舊的,但對於我們本身的時間軸來說,他的出現是「新的」。於是,我們在觀看這些被包裹上懷舊面紗的事物時,看到的其實是新事物,而沒有看到舊事物本身的樣貌與價值。

同樣的例子我們可以看到很多,信義區的四四南村,除了被果很好吃又很貴、拍照起來很有感覺之外,眷村生活我們了解多少?台中的彩虹村,除了爺爺畫的壁畫之外,我們可知道那裡的故事?那種畫風相似於中國南方喪禮時會出現的圖樣?或者老爺爺又是從哪裡得到這樣的靈感來源?師大夜市巷弄中改建日式建築的咖啡店,咖啡不知道好不好喝,但是很有氣氛,不過這跟舊建築有什麼關係呢?

當我們滿口說著保留歷史建築、舊空間活用時,我們究竟在保留什麼?這樣看下來只是裹著歷史外衣的新穎商家,懷舊只是一種號招,商業利益與人潮才是真實。但我想歷史建築的保留,最重要的應該是文化與記憶的傳承,一個社會演進的故事,並在這裡繼續寫下我們的故事,而不是用批上一層白布之後,重寫一篇故事。

回到幾米主題廣場,先不說我不喜歡幾米,他的書讀起來就像是一個「心胸不寬廣、傾向排他,卻表現出這只是在做自己」的人的內心自我砥礪,只是他畫成繪本,剛好紅了(當然或許不是這樣,畢竟我不喜歡,所以讀不多)。只是把幾米的故事具象化放在這裡後,到底能夠和這片台鐵宿舍有什麼連結呢?人們會記得什麼關於這片土地的故事?或是,大家都只記得這是幾米廣場呢?這樣舊空間的活用究竟意義何在?這和任何一片空地突然變成幾米廣場有什麼不一樣嗎?

以上,算是我過往想法的一點總結,以為是遊記被騙進來的很抱歉。說到舊建物保存就想到台北機廠,希望他可以被好好地保存下來。


2013年5月31日 星期五

吉他手們的副業




好一陣子前曾看到Queen的吉他手Brian May的消息,他取得了天文學的博士學位,並成為了英國某大學的校長。相當有趣,只是腦袋有點不清楚該有什麼感覺,雖然好像也沒什麼關係。至少,當時是覺得,這個副業也真是夠特別了。(假如現在不是正職的話)

這幾天因為訂了Steely Dan的教材,讀到一些關於吉他手的介紹,Google一下在維基上看到了這位 - Jeff Baxter。他除了彈吉他...他是飛彈防禦協會的顧問!?

總之,滿有趣的,我也來找個副業,得要有趣一點,不然就太丟臉。我什麼不會,嘴砲還可以,不如來個水岸電梯空襲防禦與地區文化發展顧問好了?